ÂĄEs temporada de Draft! Estos son los mejores prospectos disponibles para la NFL provenientes del College Football.

1) Jalen Carter
DT - Georgia
Un tackle defensivo que tiene el tren inferior de un pass rusher, supera a linieros ofensivos con gran velocidad y, sobre todo, con una agilidad pasmosa, digna de un gato de 130 kg. de peso. El tren superior es todo de un tackle defensivo, pura fuerza bruta y dos potentes brazos que frenan corredores o quarterbacks por igual. Irrumpe juego terrestre y aĂ©reo sin discriminaciĂłn con una capacidad atlĂ©tica portentosa. Recuerda, un poco, a la versiĂłn universitaria de Aaron Donald.Â
2) Will Anderson
EDGE - Alabama
27.5 sacks en dos años prueban que es un pass rusher completo y dominante que suele ganar en el primer contacto gracias a su incansable motor que siempre parece estar a tope. Es sumamente atlĂ©tico, una mezcla ideal entre velocidad y fuerza que encuentra la forma de imponerse a tackles rivales, aunque no es el mĂĄs ĂĄgil para hacer segundos movimientos o doblarse alrededor. Empleado como linebacker externo, de pie, es un terror por la velocidad con que suele dar la primera pisada y ponerse en ventaja. En el juego terrestre es uno de los mejores defensivos externos.Â
3) Bryce Young
QB - Alabama
El ganador del Trofeo Heisman 2021 lanza con tremenda precisiĂłn y velocidad. Sus pases llevan la conjunciĂłn perfecta de toque y tensiĂłn. Tiene la habilidad para extender jugadas esperando en la bolsa de protecciĂłn y tambiĂ©n para crear fuera de la bolsa, es lo suficientemente atlĂ©tico para tomar un 1ro y diez si no hay opciones pero no es un corredor. No suele cometer errores, sus progresiones son correctas y sumamente rĂĄpidas. El gran contra que tiene Young es el fĂsico (1.83m, 88kg aprox), no es el mĂĄs alto y tampoco tiene musculatura ideal, eso genera dudas sobre su durabilidad en la NFL mĂĄs con recientes casos con quarterbacks similares.Â
4) Devon Witherspoon
CB - Illinois
Las comparaciones con Jalen Ramsey versiĂłn Universitaria son obvias, los dos, en ese nivel, jugaron con una agresividad y estilo tan fĂsico que por momentos proyectaron para ser grandes safeties. Sin embargo, Witherspoon, al igual que Ramsey en su momento, es uno de los pocos CB's de la generaciĂłn que puede mantener una cobertura personal durante todo un juego sin importar que sean receptores veloces, corredores, o tight ends. PermitiĂł 3 yardas por intento de pase en su direcciĂłn y 0 touchdowns. Encima de todo, tiene una actitud desafiante contra sus rivales que lo llena de confianza y energĂa.Â
5) Will Levis
QB - Kentucky
Una mini versiĂłn de Josh Allen o una ediciĂłn mĂĄs fĂsica de Matthew Stafford, ese puede ser el potencial de Levis gracias, en gran parte al cañón que tiene por brazo y su capacidad fĂsica que le permite compensar tardanza en las lecturas o ganar yardas por contacto. Tiene mejor toque del que se suele ver en este tipo de quarterbacks aunque dista mucho de ser un pasador fino. Cuando lanza de frente acompaña su potencia con una precisiĂłn que ilusiona, aunque cuando estĂĄ en movimiento o hace pases laterales aparece la falta de precisiĂłn. Es bastante inconsistente y suele abusar de su brazo cayendo en entregas de balĂłn, pero tiene el potencial para ser un QB franquicia en la NFL.
6) Paris Johnson
OT - Ohio State
En su primera temporada completa como tackle ofensivo ha sido uno de los mejores en la NCAA. Solo permitiĂł 1 sack y 6 presiones a Stroud en 286 jugadas que ha estado en protecciĂłn de pase. Su estampa fĂsica lo hace resaltar del resto. Sus largos brazos y dos metros de estatura le dan mucha ventaja en el juego terrestre y su velocidad de pies mientras pedalea hacia atrĂĄs le permiten anclarse para proteger en situaciĂłn de pase. Debe mejorar en la colocaciĂłn de sus manos pero puede ser uno de los mejores en la generaciĂłn.
7) C. J. Stroud
QB - Ohio State
Stroud no es el tĂpico quarterback de College Football, es mĂĄs del molde antiguo, un pasador de bolsa, aunque muy atlĂ©tico. Su mayor virtud es la precisiĂłn en los pases cortos y medios, las lecturas y el timing tan fino para lanzar el balĂłn. Puede crear jugadas con sus piernas y mover la bolsa de protecciĂłn, pero no es un velocista. Sus lecturas son correctas, pero suele tardar de mĂĄs en hacerlas y a veces puede abusar del toque en sus pases dĂĄndole mĂĄs aire del necesario.Â
8) Broderick Jones
OT - Georgia
Uno de los tackles mĂĄs completos. Una mole en el juego terrestre donde difĂcilmente no arrastra por varias yardas a sus rivales. En protecciĂłn de pase suele ganar el primer contacto y su capacidad atlĂ©tica le permite cambiar de direcciĂłn sin perder el eje. Tamaño y fuerza ideal, un portento fĂsico. Esa violencia para buscar el primer golpe en ocasiones lo deja mal parado.Â
9) Peter Skoronski
OT - Northwestern
El tackle mĂĄs completo de la clase, el tĂpico que hace todo bien, pero no destaca en un ĂĄrea especĂfica y no es algo malo. No tiene el fĂsico ideal de un tackle NFL en cuanto a la longitud de sus brazos, y por ello algunos lo proyectan a que pueda ser mejor guardia, pero ha sorteado competidores fieros gracias a su excelente tĂ©cnica de anclaje en protecciĂłn de pase y su musculatura, solo permitiĂł 9 presiones y 1 sack la temporada pasada. Puede ser un caso idĂ©ntico al de su ex compañero Rashawn Slater.
10) Dalton Kincaid
TE - Utah
16 touchdowns la temporada pasada muestran lo difĂcil que es defenderlo. QuizĂĄ sea el tight end mĂĄs veloz de la generaciĂłn y mezclado con la agilidad que tiene para correr sus rutas y romper tackleadas se convierte en una amenaza con el balĂłn en las manos. No es solamente un tight end para ganar pases divididos, es mĂĄs bien un peligro tras la recepciĂłn por su aceleraciĂłn, fluidez, fuerza y habilidad para escurrirse entre sus rivales.Â
11) Anthony Richardson
QB - Florida
Es bastante probable que sea el prospecto mĂĄs polarizante del Draft. Tiene una habilidad fĂsica que encandila: un cohete en el brazo que no requiere de estar bien plantado para lanzar un pase de mĂĄs de 30 yardas y un estilo de correr sumamente atractivo porque a pesar de ser potente no suele ir al contacto y mĂĄs bien elude tackleadas con cambios de direcciĂłn que complementan perfecto su explosividad como Justin Fields. Lanzando es un enigma, tiene problemas con la precisiĂłn y el timing, aunque ha dado flashazos que invitan a creer que puede mejorar. Es un quarterback sumamente tosco, sin pulir, pero con un potencial enorme.

12) Christian Gonzalez
CB - Oregon
Tiene las caracterĂsticas ideales de un CB 1 de la NFL: tamaño, velocidad, fluidez, inteligencia, longitud, rastreo de balĂłn y excelente cobertura. Uno de los mejores halagos hacia su talento fue que la ofensiva de Georgia prĂĄcticamente se mantuvo alejado de Ă©l cuando enfrentaron a Oregon, y aunque terminĂł permitiendo un touchdown, su excelente ubicaciĂłn provocĂł que su lado fuera abandonado casi siempre por parte de los Bulldogs. Necesita mejorar en su tĂ©cnica de tackleo sobre todo a campo abierto donde suele permitir ganancias considerables.Â
13) Jaxon Smith-Njigba
WR - Ohio State
El molde moderno de receptor de la liga: delgado, espigado y escurridizo aunque no es exactamente un velocista. Genera separaciĂłn con suma facilidad en gran medida gracias a su fina forma de correr rutas. Es un generador de yardas tras recepciĂłn que hace fallar demasiado a sus rivales y aunque pudiera ser mĂĄs fĂsico, se vale de sus cambios de direcciĂłn para ganar mĂĄs yardas. No es el mĂĄs rĂĄpido o el mĂĄs fĂsico, pero tiene las mejores manos de la generaciĂłn y un rol claramente definido en el que ha sido productivo y dominante como receptor interno
14) Brian Branch
DB - Alabama
Contrario a casos como los de Jabrill Peppers o Isaiah Simmons que hacĂan de todo en defensiva y sufrieron para encontrar un rol en la liga, Branch si es multiusos pero en una sola lĂnea: como defensivo secundario puede actuar como safety fuerte siendo el primer tope si alguno de sus compañeros yerra en la cobertura, o puede ser nickelback alineado contra el receptor interno o tight end; tambiĂ©n se siente cĂłmodo cubriendo rutas externas aunque no demasiado profundas. La violencia con la que termina las jugadas, su inteligencia para identificar la direcciĂłn de las mismas y su capacidad para sostener una cobertura individual invitan a proyectarlo en un rol a la Tyran Matthieu.
15) Joey Porter Jr.
CB - Penn. State
Otro en gran posiciĂłn para ser un CB1 de la liga; Porter al igual que otros de sus colegas posee el fĂsico ideal para ser efectivo en cobertura de presiĂłn, es mĂĄs tĂ©cnico que fĂsico y le cuesta un poco los cambios de direcciĂłn aunque su destreza le permite mantenerse cerca de los receptores rivales. Es agresivo a la hora de pelear el balĂłn pero solo ha generado una intercepciĂłn.Â
16) Bijan Robinson
RB - Texas
No soy fan de elegir corredores en primera ronda, pero Bijan es un talento especial. Corriendo por dentro prefiere hacer cortes y avanzar que romper tackleadas aunque tiene la carrocerĂa para hacerlo, corriendo por fuera su velocidad le permite encontrar la parte perimetral frecuentemente. Su estilo es mĂĄs lateral que frontal aunque la explosividad que tiene le permite plantar pie y cortar hacia adelante en cuanto identifica el hueco. QuizĂĄ lo mĂĄs emocionante de su juego es su habilidad como receptor, es de los pocos corredores que recibe con las manos y no con el cuerpo y que realmente puede correr una ruta como receptor. Habilidad como Alvin Kamara en el cuerpo de Saquon Barkley.Â
17) Zay Flowers
WR - Boston College
A pesar de no ser tan corpulento en el tren inferior como Deebo o Tyreek, es un jugador que puede cumplir con un rol parecido. Lo mismo produce alineado en el slot que como amenaza externa profunda. Es uno de los mejores separadores de la clase y de los que mĂĄs tackleadas rompe (25 en la temporada pasada, 3° mejor) tras la recepciĂłn por su elusividad. Su aceleraciĂłn le permite ser usado alinearse en el backfield y generar ganancias importantes en jet-sweeps o pases pantalla de la misma forma que puede quemar a un defensivo en un pase de 40 yardas y llevarlo a la casa.Â
18) Bryan Bresee
DL - Clemson
Un jugador de 1.96m y 132 kg. no deberĂa moverse tan rĂĄpido, el ex primer recluta del 2020 se sobrepuso a una ruptura de ligamento para ser uno de los mejores linieros defensivos internos de la generaciĂłn. Su velocidad para despegar de la lĂnea de scrimmage lo pone en ventaja ante prĂĄcticamente cualquier rival. Su rapidez en la primera pisada y su fantĂĄstica tĂ©cnica de brazos que parece mĂĄs de un jugador externo le ayudan a ganar en dobles coberturas.Â
19) Tyree Wilson
EDGE - Texas Tech
Tiene una gran estampa fĂsica, mĂĄs potente que veloz, pero la aceleraciĂłn en su primer movimiento junto con la longitud de sus brazos le han ayudado a ser uno de los pass rushers mĂĄs productivos y peligrosos del año pasado. Produjo siete capturas el año pasado, varias de ellas demostrando su capacidad para mantener el esfuerzo a tope en cada jugada. En el juego terrestre es una gran ayuda bloqueando el perĂmetro. AĂșn le falta desarrollar mĂĄs variedad de movimientos pero tiene un gran potencial
20) Jordan Addison
WR - USC
En la Universidad de Pitt fue utilizado en un rol mĂĄs "gadget", moviĂ©ndolo por toda la parte de la formaciĂłn, como receptor interno y dio muestra de su capacidad para hacer cortes y provocar tackleadas fallidas. En USC, fue el blanco favorito de Caleb Williams en sus pases profundos lo que le dio una nueva dimensiĂłn a su juego. La inmediatez con que genera separaciĂłn de la lĂnea de scrimmage es una de sus mayores fortalezas. Su fĂsico es promedio hablando de corpulencia y fuerza para pelear balones divididos, pero en la funciĂłn ideal puede ser sumamente productivo.Â
21) Calijah Kancey
DT - Pittsburgh
GenerĂł 13.5 sacks en las dos temporadas pasadas jugando como tackle defensivo, fue el mejor tackle defensivo en porcentaje de presiones contra el quarterback el año pasado de acuerdo con PFF. Su 1.83m le juega en contra para su posiciĂłn, pero la explosividad, fuerza y velocidad en la pisada le han permitido ser tan productivo. De esa misma Universidad saliĂł otro tackle defensivo que no tenĂa el fĂsico ideal (Aaron Donald), pero serĂa un error compararlos, Kancey no tiene esa velocidad.

22) Lukas Van Ness
EDGE - Iowa State
Lo mejor de Van Ness es su flexibilidad/agilidad y potencia, aĂșn estĂĄ en el proceso de mezclarlas para ser uno de los pass rushers mĂĄs dominantes. No tiene una aceleraciĂłn determinante en su primer paso todavĂa y por ello busca ganar a travĂ©s de la fuerza de sus cargas que suelen ser lapidarias, cuando colapsa la bolsa es que hace uso de su elasticidad. Debe añadir mĂĄs movimientos a su repertorio, su bull rush es fantĂĄstico pero en el siguiente nivel necesitarĂĄ mĂĄs para dominar. Es eficiente en el juego terrestre y sin duda tiene un considerable margen de mejora.
23) Michael Mayer
TE - Notre Dame
El tight end mås completo y clåsico de la generación. Sumamente pulcro en sus funciones, como bloqueador en juego terrestre es sólido sin llegar a ser dominante, sus rutas las corre con mucha precisión siendo un duelo disparejo por la velocidad contra los linebackers y por tamaño contra los defensivos secundarios. Sin embargo no tiene la velocidad mås alta y el cambio de dirección con el balón de sus manos no es tan fluido.
24) Deonte Banks
CB - Maryland
Se puede armar un caso a favor de Banks como el mejor hombre en cobertura personal de este año en gran medida por su fĂsico y actitud agresiva que siempre favorece el contacto con el receptor. Su velocidad le permite mantenerse cerca de los receptores en todo momento. La ubicaciĂłn y rastreo de balĂłn en pases profundos son de lo mejor de la generaciĂłn, sin embargo la agresividad a veces le hace pagar en los cambios de direcciĂłn de sus rivales. Tiene la longitud ideal y gran habilidad para quedarse con el balĂłn.
25) Drew Sanders
LB - Arkansas
IniciĂł su carrera como pass rusher pero despuĂ©s fue reubicado como linebacker interno donde esas habilidades que lo llevaron a jugar por la parte externa le han permitido convertirse en uno de los mejores defensivos centrales de esta clase. Acaba la jugada en el primer contacto, esa agresividad es la que se requiere de un linebacker medio. Es fluido en cobertura de pase y es sumamente efectivo en persecuciĂłn gracias a su gran rango y agilidad para moverse por el campo.Â
26) Luke Musgrav
TE - Oregon State
1.98m y 113kg en un cuerpo sumamente ĂĄgil. Esa estampa no se ve todos los dĂas en los campos de football. La velocidad que tiene le permite ser una amenaza profunda constante en vez de quedarse solo en la parte media, es mejor atacando balones divididos que recibiendo en medio del trĂĄfico. Con el balĂłn en sus manos su fuerza y aceleraciĂłn le permiten ganar yardas sin mucho esfuerzo. Sus rutas no son tan variadas y por lo mismo no es el mĂĄs preciso en correrlas. El gran contra es que una lesiĂłn de rodilla terminĂł su año tras solo dos juegos en los que tuvo 11 recepciones, 169 yardas y 1 touchdown. Si estĂĄ sano puede ser una ganga.Â
27) Quentin Johnston
WR - TCU
El estilo de juego de Johnston es Ășnico. Un receptor de 1.93m y casi 100 kg., suele pelear balones divididos o atacar rutas profundas, pero su mayor producciĂłn es rompiendo tackleadas por el centro del campo y siendo un monstruo devora yardas tras recepciĂłn. RompiĂł 41 tackleadas en 97 recepciones a lo largo de su carrera. Es rĂĄpido pero sin llegar a ser un velocista, tiene una zancada larguĂsima que usa para generar separaciĂłn, una mezcla poco ortodoxa pero emocionante, un jugador con el estilo de Deebo Samuel en el fĂsico de Alshon Jeffery.
28) Nolan Smith
EDGE - Georgia
IncluĂ a Smith porque todo en Ă©l grita que tiene potencial para talento top pero no hace match con el video. Tiene un fĂsico mĂĄs ligero que el ideal para su posiciĂłn, pero lo compensa con su buena tĂ©cnica para presionar, su agilidad y flexibilidad. Sin embargo carece de aceleraciĂłn que deberĂa tener al no ser tan portentoso. TambiĂ©n es llamativa su poca producciĂłn, 12.5 sacks en 4 años jugando en una defensiva tan talentosa levanta dudas, pero el potencial es muy atractivo.Â
29) Myles Murphy
EDGE - Clemson
Pass rusher con un fĂsico imponente al que le falta variedad de movimientos para ganar en la lĂnea de scrimmage. Ha sido productivo a pesar de que lo han movido tanto por fuera como dentro de la lĂnea defensiva. Es muy completo y tiene potencia para ganar en cualquier lado, pero no ha terminado por desarrollarse por falta de consistencia en su rol y debe mejorar en su tĂ©cnica de tackleo.Â
30) Cam Smith
CB - South Carolina
Jugador sumamente versĂĄtil que puede jugar defendiendo al receptor interno pero que no tiene mayor problema para jugar por fuera. Tiene grandes instintos que le permiten anticiparse y saltar antes en las rutas de sus receptores rivales. Igualmente es uno de los mĂĄs agresivos a la hora de pelear por el balĂłn.





